浙江省金华（huá）市中（zhōng）级人民法院一审查（chá）明（míng），2017年，熊某（mǒu）开始在兴隆扣（kòu）板批发店从事集成吊顶安装工作（zuò），该店由被害（hài）人陈某（mǒu）辉之（zhī）父陈某元经营。2020年5月中旬，熊某因家（jiā）中装潢要回江西老家，请江西老乡余（yú）某武替工，离开时陈某元尚有15000元（yuán）工资（zī）未向熊（xióng）某结清，承诺8月份再支付。

此后，熊某多次向陈某元及其妻子陈某花催讨工资未果。据熊某妻子介绍，事发时家中经济困难，小女（nǚ）儿刚满一周（zhōu）岁（suì），大女儿13岁，夫妻俩还（hái）因新房装修费用（yòng）不足，手（shǒu）头吃紧。

2020年7月16日，熊某通过（guò）微信提前（qián）预付1218元给替工余某武，但熊某自己并未从陈某元（yuán）处（chù）讨到工资。

在一审判决书中，余某（mǒu）武称（chēng），当时他问（wèn）了熊某有没有把工资拿到手，熊某说没有拿（ná）到（dào），还发了条微信，内容是（shì）“他说下个月（yuè），下个月再没给钱，我就去把（bǎ）他小儿子杀了（le）。”余（yú）某武称，当时他（tā）以为熊某（mǒu）只是开玩笑（xiào）。

据金华市某五金（jīn）店员工回（huí）忆，7月25日早上8时35分（fèn）许，穿（chuān）着灰色衣服的熊某在她店中买了一把水（shuǐ）果刀，并支（zhī）付了10元（yuán）。

随后，熊某到陈某元（yuán）店中讨薪（xīn），陈某元（yuán）仍回复工资要8月份支付（fù）。熊某妻子后来从市（shì）场居民处了解到（dào），“那天他（tā）来要账，父子俩都说（shuō）不给，有也（yě）不给，一副无赖样（yàng）。”妻（qī）子告诉红星新闻，庭上，熊某也表示到店（diàn）之初，他（tā）仍笑眯眯地递（dì）烟（yān），但还未开口便被一口回绝，称“你来（lái）也没用”。

据判决书（shū），熊（xióng）某随后朝躺（tǎng）在躺（tǎng）椅上的陈某辉身上（shàng）捅了四五刀，在（zài）陈某辉跑出去后，又在陈某辉的（de）背部捅了两刀。

2021年2月，浙（zhè）江省金华市中（zhōng）级人民法院一审判（pàn）决认（rèn）为，被告人（rén）熊某（mǒu）故意（yì）非法（fǎ）剥夺他人生命，致被害人（rén）陈某辉（huī）死亡，其行（háng）为已构成故（gù）意（yì）杀人罪。熊某虽有（yǒu）自（zì）首（shǒu）情节，且本（běn）案系因劳资（zī）纠纷（fēn）引发，但熊某因劳资纠纷迁（qiān）怒于他人（rén），事先预（yù）谋并持（chí）刀捅刺陈某（mǒu）辉数（shù）刀后（hòu）又（yòu）持刀追（zhuī）赶捅刺（cì），在公共场合肆意行凶，犯罪（zuì）情节特别（bié）恶劣。后（hòu）果特（tè）别严重，不应予以（yǐ）从轻处罚。

一审判决结（jié）果显示，被告人（rén）熊某（mǒu）犯故意杀人罪，判（pàn）处死刑（xíng），剥夺政治权利终（zhōng）身；赔偿附带民事诉讼原告家属各项经济损失共计人民币200000元。

2021年8月，浙江省高（gāo）级人民法院（yuàn）二（èr）审驳回熊某（mǒu）上诉，维持原判。二审判决还强调，被害人（rén）陈某辉（huī）在本案（àn）中完（wán）全（quán）无（wú）辜，与纠纷（fēn）完全无关。熊某杀人动机极其（qí）卑劣，又（yòu）在（zài）公共场合决意行凶，行凶后还将杀人现场拍（pāi）摄（shè）发朋友圈，犯罪情（qíng）节恶劣，后果严重，虽有赔偿，但不能取得被（bèi）害人亲属的谅解。

《刑事诉讼法》第246条规定，死刑由（yóu）最高（gāo）人民法院核准。目前，该案件（jiàn）正处于最高（gāo）人（rén）民法院复核阶段。